Tekniska dokument

Det finns skillnader mellan puls-laserrostborttagningsmaskiner och fiberlasrar när det gäller principer för rustborttagning, tillämpningsområden och fördelar/nackdelar.

Princip för rustborttagning: ‌Puls-laser rustborttagningsmaskin använder den höga energidensiteten och snabba ljusvibreringseffekten av puls-laser för att ‌omvandla laserljusenergin till materialens värmeenergi, ‌skapa termiskt spänning eller chockvåg för att ta bort föroreningar. ‌Den ackumulerade värmen från detta sätt överstiger inte smältpunkten för basmetallen, ‌vilket kan effektivt skydda basmaterialet från skada. ‌Fiberlaser påverkar rostlagret genom en kontinuerlig stråle, ‌likt rustborttagning med högtrycks-vattenkanon, ‌kontinuerlig påverkan på rostlagret för att uppnå rustborttagningseffekten.

Användningsscenarier: Eftersom puls-laserrensningsmaskinen kan kontrollera värme bättre, är den lämplig för användningsscenarier som kräver högprecis kontroll av baskroppstemperaturen och skydd av baskroppen utan skada, såsom rensning av precisionsinstrument. På grund av dess kontinuerliga strålekaraktär är fiberlaser mer lämplig för ruggborttagning på stora stålkomponenter, rör, spår och andra stora metalldelar.

Fördelar och nackdelar: Fördelarna med pulsande lasers inkluderar lång livslängd, flexibel utgångsläge, hög stabilitet, enkel underhållning, liten värmeberöringszon och hög kopplings-effektivitet med metaller. Dock är dess fotoelektriska konverterings-effektivitet relativt låg och det finns problem med interna temperaturgradienter som kan orsaka termisk spänning och termisk linsning. Fördelarna med fiberlasers inkluderar bra strålkvalitet och hög effektivitet, men nackdelen är att kostnaden är relativt hög och inte lämpad för tillämpningar som kräver högre noggrannhetskontroll, såsom precisionssmide.

Att sammanfatta, puls-laser-rostborttagningsmaskin och fiberlaser har varsin tillämpnings-scenarie, fördelar och nackdelar, och valet måste baseras på specifika tillämpningskrav och kostnadsoverväganden.