On eroja pulssilaserien rosteiden poistossa
On eroja pulssilaserien ja kiilalaserien välillä rostinsäätöperiaatteissa, sovellusskenaarioissa ja edut-haitto-listoissa.
Roste poistamisen periaate: Pulssilaserin korkean energian tiheyden ja nopean valon vibratiotuksen avulla laserkirras muunnetaan materiaalin lämpöenergiaksi, mikä aiheuttaa termisen stressin tai äänihaaveen saastumisten poistamiseksi. Tämän menetelmän kertyvä lämpö ei ylitä pohjametallin sulamispistettä, mikä voi tehokkaasti suojella pohdamateriaalia vahingolta. Kuitolaser vaikuttaa rostitasoon jatkuvalla säteilyvirtauksella, jonka tapahtuma on samankaltainen kuin korkean paineen vesikannuksen roste poistaminen, jossa rostitasoa osataan jatkuvasti impulssien avulla saavuttaakseen roste poistavan vaikutuksen.
Käyttötapahtumat: Koska pulssilaserin rostinsäätökiekko voi hallita lämpötilaa paremmin, se sopii käyttötarkoituksiin, joissa vaaditaan korkean tarkkuuden kontrollointia pohjien lämpötilasta ja pohjien suojelemista vahingon ilman, kuten tarkkojen laitteiden rostinsäätössä. Sen jatkuvien säteen ominaisuuksien takia kiinalaseri sopii paremmin suurten teräsosien rostinsäätöön, kuten putkien, rautatiekatkaisujen ja muiden suurten metalliosien.
Edut ja haitat: Pulssilaserien edut sisältävät pitkän eliniän, joustavan tulostusmuodon, korkean vakauden, helpon huoltamisen, pienestä lämpövaikutusalueesta ja korkeasta metallien kanssa yhteensopivuudesta. Kuitenkin sen opto-sähköinen muunnoseffektio on suhteellisesti alhainen, ja niissä voi olla ongelmia sisäisten lämpötila-asteikkojen aiheuttamista lämpöjännitteistä ja lämpölinsseistä. Fiberalaserien edut sisältävät hyvää säteenlaatua ja korkeaa tehokkuutta, mutta haitaksi on, että ne ovat suhteellisen kallisia eivätkä sovi esimerkiksi tarkkaan vaativaan rostinsäätämiseen.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että pulssilaseri-rostinsäätimet ja fiberalaserit omaksuvat kukin omia käyttötapauksiaan, etuja ja haittoja, ja valinta täytyy tehdä perustuen tiettyihin käyttövaatimuksiin ja kustannuskysymyksiin.
